Ein Wendepunkt im Kulturkampf?
Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat mit einem richtungsweisenden Urteil das umstrittene Gesetz des Bundesstaates Tennessee bestätigt, das geschlechtsangleichende medizinische Behandlungen für Minderjährige untersagt. Die Entscheidung fiel mit 6 zu 3 Stimmen entlang der ideologischen Linien des Gerichts: Die konservative Mehrheit setzte sich gegen die Einwände der drei liberalen Richterinnen durch. Damit wurde nicht nur das Gesetz bestätigt, sondern auch ein deutliches Signal in der zunehmend polarisierten Debatte um Transgender-Rechte in den USA gesendet.
Ein umkämpftes Gesetz
Das Gesetz aus Tennessee untersagt medizinische Eingriffe wie Pubertätsblocker und Hormonbehandlungen für Personen unter 18 Jahren, die an Geschlechtsdysphorie leiden. Gegner des Gesetzes – darunter zivilgesellschaftliche Gruppen, medizinische Fachverbände und betroffene Familien – argumentierten, es verletze die im 14. Zusatzartikel garantierten Rechte auf Gleichbehandlung und persönliche Freiheit.
Doch die konservative Mehrheit des Gerichts folgte dieser Argumentation nicht. Oberster Richter John Roberts schrieb in der Urteilsbegründung, dass angesichts bestehender medizinischer Unsicherheiten über Langzeitwirkungen solcher Behandlungen der Staat das Recht habe, regulierend einzugreifen – insbesondere bei Minderjährigen.
Liberale Richter warnen vor politischer Einflussnahme
Besonders scharf fiel die Reaktion der liberalen Richterinnen aus. Sonia Sotomayor warf der Mehrheit vor, sich der politischen Agenda unterzuordnen, anstatt individuelle Grundrechte zu schützen. „Dieses Urteil überlässt Transgender-Kinder und ihre Familien politischen Launen. Das ist ein tief bedauerlicher Rückzug der Justiz aus ihrer Schutzfunktion“, erklärte Sotomayor in ihrer abweichenden Meinung.
Auswirkungen über Tennessee hinaus
Das Urteil hat nicht nur Bedeutung für Tennessee. Es dürfte Signalwirkung für mindestens 24 weitere Bundesstaaten haben, die bereits ähnliche Gesetze verabschiedet oder in Planung haben. Befürworter konservativer Politik sehen sich bestätigt: US-Generalstaatsanwältin Pam Bondi lobte das Urteil als „Sieg für den Schutz unserer Kinder“ und forderte weitere Staaten auf, dem Beispiel Tennessees zu folgen.
Kritiker hingegen sprechen von einem „verheerenden Rückschritt“. Chase Strangio, Anwalt und Trans-Aktivist, bezeichnete die Entscheidung als „einen schweren Verlust für transsexuelle Menschen und für das Verfassungsrecht insgesamt“.
Der Kulturkampf spitzt sich zu
Das Thema Transgender-Rechte ist längst ein zentraler Schauplatz des politischen Kulturkampfs in den USA. Seit dem Amtsantritt des republikanischen Präsidenten Donald Trump Anfang 2025 haben konservative Kräfte ihre Offensive gegen LGBTQ+-Rechte verstärkt. Neben medizinischen Behandlungen geraten auch Fragen der Toilettennutzung, Schulpolitik und Sportbeteiligung ins Visier gesetzgeberischer Initiativen.
Fazit: Ein politisches Urteil mit juristischen Folgen
Der Supreme Court hat sich mit dieser Entscheidung nicht nur juristisch positioniert, sondern auch politisch exponiert. Während konservative Kräfte den Schutz von Kindern im Vordergrund sehen, betrachten Kritiker das Urteil als gefährlichen Präzedenzfall, der die Rechte einer ohnehin marginalisierten Gruppe weiter beschneidet.
Ob das letzte Wort gesprochen ist, bleibt abzuwarten – nicht nur in den Gerichtssälen, sondern auch an den Wahlurnen. Denn die Frage, wie ein demokratischer Staat mit geschlechtlicher Identität umgeht, bleibt eine der umstrittensten und emotionalsten in der amerikanischen Gesellschaft.
Radio QueerLive
Die Redaktion
